似乎在IT行業(yè)里，大家都有過類似的感覺，那就是總有新名詞冒出來，大家討論的熱火朝天的同時，彼此對這個詞的含義理解并不相同。

好多年后，大家才逐漸清晰的總結出了這個詞的具體含義。

比如，大數據(Big Data)早在1983年就被提出來，在2011年進入行業(yè)視野，又過了好多年，人們才統(tǒng)一了認識，明確了大數據幾個“V”的特點。

在安全行業(yè)，這個現象同樣很常見。

近幾年，數據安全領域經常出現的一個熱詞是 “以數據為中心的安全”，很多報告都用“以數據為中心的安全”區(qū)別“傳統(tǒng)的數據安全”，但卻很少有人具體講清楚“以數據為中心的安全”到底是什么。

一、什么是DCS維基百科上對DCS的解釋是：相比系統(tǒng)安全、網絡安全、應用安全等更聚焦在數據自身安全的安全方法,并指出一個DCS模型具有4個關鍵組件，分別是：發(fā)現、管理、保護和監(jiān)測。

這4個關鍵組件的具體能力是：發(fā)現是指發(fā)現敏感數據等數據存儲在什么位置的能力;管理是指定義數據在不同情況下可訪問、修改、阻斷等策略的能力;保護是指阻止敏感數據泄露或非授權使用的能力;監(jiān)測是指持續(xù)對數據使用異常行為監(jiān)測發(fā)現的能力。

MarketsandMarkets在《DATA-CENTRICSECURITY MARKET》報告中稱DCS市場規(guī)模將從2017年的20.6億美元增長到2022年的58.3億美元，其增長的主要動力來自于強勁的合規(guī)需求，其中亞太地區(qū)將成為增長最快的地區(qū)。

然而，目前行業(yè)內似乎還沒有對DCS形成統(tǒng)一的認識。

于是我們參考了數十份資料，包括學術論文、產業(yè)研究報告、技術白皮書等資料，系統(tǒng)梳理并結合我們自己的實踐經驗形成本文，目的是與大家一同討論DCS的概念并統(tǒng)一對DCS的認識。

二、大家眼中的DCS1. IBM：DCS的核心是數據分類IBM是一家偉大的公司，很早就在很多技術領域發(fā)表過深刻的思考。

2006年，IBM的研究人員Sreedhar就已經提出了基于角色分析的DCS方法，用于處理對象被不同方法訪問時的安全問題。

這個方法把角色作為重點考擦對象，并以角色一致為主要判別準則。

2009年，IBM又提出一個基于數據的安全模型，名為DCSM(Data-centric Security Model)。

DCSM把數據、策略和角色區(qū)分開，通過自定義一套策略描述語言，通過策略把數據和角色關聯(lián)起來。

DCSM是基于數據的商業(yè)價值進行制定策略，而不是基于傳統(tǒng)的IT安全規(guī)則。

更重要的時，DCSM強調了DCS的核心就是數據分類，而且必須是自動化的數據分類。

這一判斷非常準確，一直沿用至今。

IBM的觀點是，傳統(tǒng)的數據安全分類標簽如機密、專有、限制傳播、商業(yè)秘密等是不能滿足業(yè)務需求的，如果數據分類和業(yè)務流程不匹配，則分類越多，來帶的負面影響越多。

所以IBM提出了新的數據分類方法，這個分類方法遵循三條原則：1)數據分類一次完成;2)策略直接體現在分類標簽上;3)業(yè)務主管直接推進分類并直接看到執(zhí)行結果。

IBM最后還是強調DCS最核心的內容就是結構化數據的分類方法，同時也指出，數據如何有效分類是個大學問，需要對行業(yè)規(guī)范、公司標準、業(yè)務操作、各類文檔、部門交互都非常熟悉的核心人員來主導分類。

2.Symantec：數據打標和數據加密是重中之重Symantec提出了一個以信息為中心的安全模型(Symantec Information Centric Security Module ，簡稱ICSM)。

這個模型包括兩個核心組件：數據打標(Symantec Information Centric Tagging，簡稱ICT)和數據加密(Symantec Information Centric Encryption ，簡稱ICE)。

ICT和ICE都已在Symantec形成產品或解決方案。

ICT是針對郵件和文件進行打標簽和加水印的分類器。

ICE是基于云的一整套加密方案，包括加密算法、秘鑰管理、身份認證、用戶和文件監(jiān)測以及終端用戶加密工具。

如果從Symantec的產品設計來看，還有Data Loss Prevention(DLP)和CloudSOC等產品。

整套的數據安全產品在數據防護的準備、保護、監(jiān)測和響應四個環(huán)節(jié)進行保護。

3. IDC：DLP是DCS的神經系統(tǒng)IDC指出DCS是解決數據安全的最佳方案。

數據具有三種主要的保護方式：定義和分類、監(jiān)測和強化治理策略、加密和混淆。

數據防護的最佳方式就是將這三種方式有效的結合起來，而結合起來就是DLP、加密和訪問控制。

其中，DLP是在DCS策略中像神經系統(tǒng)一樣重要。

4. Sirius：完整的DCS策略具有10個核心要素Sirius Edge的一篇文章列出了一個完整的DCS必須具備的10個核心要素，分別是：1)數據發(fā)現;2)數據分類;3)數據打標和數據水印;4)DLP;5)數據可視化;6)加密策略;7)增強的網關控制;8)身份管理;9)云訪問管理;10)持續(xù)教育。

值得一提的是，這10個要素中強調了持續(xù)教育這一非技術要素，提醒我們做數據安全防護的時候一定不能只盯著技術、盯著功能性能，而忽略了教育、培訓等非技術要素。

三、DCS離不開數據生命周期DCS強調數據處于中心位置，如何體現中心位置呢?這就需要站在數據的視角，把數據的完整生命周期(Data Life Circle)梳理出來，然后從數據生命周期的每個關鍵環(huán)節(jié)重新審視安全問題和解法。

通過數據生命周期來看待DCS并不是某一家獨有的觀點，而是很多機構共同支持的觀點。

只不過，大家對數據生命周期的劃分數量和階段類型都不同。

一些文章用DLCM(Data Life Circle Model的簡稱，數據生命周期模型)來表述數據的生命周期。

為便于閱讀，本文統(tǒng)一使用DLCM表示數據生命周期，并用DLCM-X來區(qū)分不同的數據生命周期模型，其中X表示劃分的階段數量。

針對DLCM的討論和劃分有很多種，有些機構將數據生命周期分為5個階段，形成DLCM-5，有些則劃分成更多的階段，例如DLCM-6、DLCM-7、DLCM-10等。

1. DLCM-6Securosis將數據生命周期劃分為6個階段，分別是：創(chuàng)建、存儲、使用、分享、存檔、銷毀。

而且，Securosis將這6個階段表示為單向流動，即從創(chuàng)建開始依次流動，直到銷毀結束，并在每個關鍵階段列出了對應的數據安全技術。

2. DLCM-7Bloomberg在《7 phasesof a data pfe cycle》一文中，將數據生命周期劃分為7個階段，分別是：數據獲取、數據保存、數據合成、數據使用、數據發(fā)布、數據歸檔、數據清洗。

這個7段分法中，比較有特色的是數據合成(Data Synthesis)。

數據合成是一種數據分析過程，主要指通過多種數據共同計算產出更多數據價值的過程。

文章也提到，數據合成這個階段并不是常見的數據生命周期階段。

數據合成是連接數據保存和數據使用的中間階段，其中，對于數據最初的預處理是在數據保存階段完成的，而與實際業(yè)務直接相關的數據計算都在數據使用階段完成。

3. DLCM-11Uttaranchal University 的一篇論文將DLCM劃分為11個階段，分別是：收集、重要性判斷、用戶授權、分類、存儲、傳輸、存檔或轉換、發(fā)布、備份、留存、評估或移除。

DLCM-11增加了用戶授權階段，這一階段主要是通過訪問控制相關技術實現正確的主體訪問正確的數據。

不過，用戶授權并不是一個數據概念，而是一個系統(tǒng)概念，出現在數據生命周期中并不多見。

此外，DLCM-11也標出了每個階段的風險等級，其中用戶授權、存儲、存檔或轉換這三個階段的風險等級最高。

而且，文章提到的風險等級都是指“數據泄露”的風險，并沒有考慮“數據濫用”和“數據誤用”問題。

四、小結大數據時代的數據安全是“舊瓶裝新酒”。

DCS(以數據為中心的安全)看上去是一個老的概念，但實際上是完全不同的新概念，所以不能用過去的思路理解今天的含義，也不能用過去的經驗來解決今天的數據安全問題。

想要解決今天面對的數據安全問題，創(chuàng)新是必不可少的。